Sindicatos y víctimas del amianto denuncia la insuficiencia del fondo de compensaciones
Los sindicatos CCOO y UGT y la Federación Estatal de Asociaciones de Víctimas del Amianto (FEDAVICA) han denunciado que el actual desarrollo del Fondo de Compensación para las Víctimas del Amianto está generando una profunda “frustración entre las víctimas”,
El Real Decreto 483/2025, que regula las indemnizaciones, presenta deficiencias que, a juicio de las entidades, impiden que este instrumento cumpla la función reparadora para la que fue creado.
Las tres organizaciones consideran imprescindible corregir estas carencias para evitar que las personas afectadas sigan viéndose obligadas a recurrir a “los largos e impredecibles procesos judiciales” que la propia Ley 21/2022 pretendía superar.
La primera preocupación expresada por sindicatos y asociaciones es que “las cuantías aprobadas para las indemnizaciones están muy alejadas de las que se vienen obteniendo por sentencia judicial”. Esta diferencia, señalan, no solo resulta injusta, sino que desvirtúa el objetivo del Fondo, que nació precisamente para ofrecer una vía rápida y suficiente de compensación sin necesidad de litigar durante años.
La segunda crítica se dirige al escaso número de solicitudes aprobadas. Aunque el Ministerio ha informado de que se han presentado 302 solicitudes y aprobado 61, las organizaciones consideran que esta cifra es inaceptable y responde, en gran medida, a la moratoria impuesta por el propio Real Decreto a tres colectivos que ya tienen reconocido el derecho a indemnización por la Ley 21/2022.
Se trata de personas con sentencia favorable, pero sin posibilidad de ejecutarla por la desaparición de la empresa condenada, de personas enfermas por exposiciones ambientales y de herederos de personas fallecidas por patologías derivadas del amianto.
Además, denuncian que el decreto excluye patologías que deberían estar cubiertas, como “los casos de enfermedad profesional por asbestosis sin restricción respiratoria” y “las afecciones fibrosantes de la pleura y pericardio que cursan con restricción respiratoria o cardíaca”.
La tercera demanda se refiere a la tributación de las indemnizaciones. UGT, CCOO y FEDAVICA recuerdan que otros colectivos afectados por daños graves a la salud (como víctimas del VIH, de la talidomida o del accidente ferroviario de Adamuz) ya cuentan con exención en el IRPF, mientras que las víctimas del amianto no.
El comunicado advierte, además, de que las Haciendas Forales de Euskadi y Navarra sí han aprobado esta exención, lo que “producirá una discriminación entre las víctimas del amianto de estas dos Comunidades Autónomas y las del resto”.
Estas reivindicaciones fueron trasladadas al secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones, Borja Suárez, en una reunión solicitada por las organizaciones. Sin embargo, según el comunicado, “no conseguimos ningún compromiso firme de solución de ninguna de estas tres cuestiones”.
El único compromiso expresado fue trasladar las quejas a la ministra Elma Saiz y ofrecer una respuesta “en un plazo de tiempo razonable”.
Apoya y cuida Noticias ObrerasTu aportación hace posible un periodismo comprometido con la dignidad del trabajo, la justicia social y la esperanza. Puedes colaborar también a través de Bizum al 13744. Cualquier aportación, por pequeña que sea, suma y nos ayuda a seguir construyendo, día a día, esta mirada compartida al servicio del bien común
Redactor jefe de Noticias Obreras
