La justicia declara ilegal las devoluciones en caliente en el mar
Las organizaciones Coordinadora de Barrios, No Name Kitchen y el Servicio Jesuita a Migrantes, que representaron a los litigantes, han exigido el cese inmediato de esta práctica y el reconocimiento de todas las garantías procesales a los migrantes. Dos sentencias declara ilegal las devoluciones en caliente en el mar y exigen respeto a los derechos de los migrantes
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Ceuta ha emitido dos sentencias clave que declaran ilegal la práctica de las devoluciones en caliente en el mar. Estas resoluciones ponen fin a una estrategia implementada por la Delegación del Gobierno, que venía aplicando esta medida cada vez que se producía una entrada por vía marítima, especialmente en Ceuta y Melilla. Según el tribunal, esta modalidad de rechazo, introducida en la Ley de Seguridad Ciudadana, solo puede ser aplicada en el perímetro de las vallas fronterizas, quedando excluidas otras ubicaciones como las aguas territoriales, islotes y archipiélagos.
Las sentencias analizan casos en los que la Guardia Civil interceptó a migrantes en el mar mientras intentaban llegar a la costa ceutí. Tras ser detenidos, fueron devueltos inmediatamente a Marruecos sin asistencia letrada ni intérprete, vulnerando sus derechos fundamentales. Estos incidentes, que han aumentado en frecuencia en los últimos meses, han sido fuertemente cuestionados por varias asociaciones que han defendido los derechos de los migrantes ante los tribunales.
El fallo judicial establece que, fuera del perímetro de la valla, debe aplicarse el procedimiento de devolución ordinaria, que garantiza una serie de derechos como la asistencia jurídica y la traducción, reconociendo que las devoluciones en caliente en el mar son ilegales. Las sentencias, aunque no son firmes, representan un paso significativo hacia la regularización de estas actuaciones y el respeto a los derechos de los migrantes que llegan a territorio español.
Cese inmediato de esta práctica
Las organizaciones Coordinadora de Barrios, No Name Kitchen y el Servicio Jesuita a Migrantes, que representaron a los litigantes, han exigido el cese inmediato de esta práctica y el reconocimiento de todas las garantías procesales a los migrantes.
Javier Baeza, presidente de la Coordinadora de Barrios, expresó su preocupación por el aumento de “prácticas dirigidas a cercenar derechos de las personas migrantes”. Señaló además que “el Estado de derecho es más sólido cuando ampara a los más vulnerables”.
Por su parte, Francesca Fusaro, miembro de No Name Kitchen, destacó que estas sentencias son un “paso fundamental para la lucha por los derechos humanos de los migrantes”, añadiendo que la falta de respeto por estos derechos “pone en riesgo la vida de miles de personas en el mar, con el resultado de muchas muertes y desapariciones”.
El abogado del Servicio Jesuita a Migrantes, Javier Moreno Gómez, subrayó que, además de la ilegalidad de estas devoluciones, es crucial que existan “mecanismos suficientes y eficaces para prevenir estas actuaciones y que las autoridades rindan cuentas sin someter a los migrantes a largos procesos judiciales”.
Redacción de Noticias Obreras.
