Manolo Copé: “Una democracia que te obliga a elegir entre cuidar y participar no está funcionando bien”
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha reconocido que impedir la participación de un concejal por estar en situación de cuidado vulnera un derecho fundamental.
El fallo corrige la decisión del alcalde de Alicante, del Partido Popular, que le impidió intervenir y votar en un pleno. Manolo Copé, concejal por Esquerra Unida–Podem y militante de la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC), valora esta resolución como un punto de inflexión: “los cuidados no pueden excluir de la democracia”.
El Tribunal Superior de Justicia concluye que se vulneró su derecho fundamental de participación política al impedirle intervenir y votar en el pleno. Usted sostiene que esto marca un antes y un después. ¿Qué cambia realmente a partir de ahora?
Cambia algo muy de fondo: cómo se entienden los derechos cuando entran en juego. Aquí había un supuesto conflicto entre el derecho a cuidar y el derecho a la representación política. Y el Tribunal lo deja claro: los dos derechos son compatibles. Lo que faltaba era voluntad de garantizarlo.
Cuando se impide intervenir a un concejal,
no se le está callando a él,
se está dejando sin voz a la gente que representa
Hasta ahora se resolvía de otra manera: si estabas en una situación de cuidado, se asumía que no podías participar. Pero eso ya no vale. Porque esto ya no depende de quién presida un pleno. Estamos hablando de un derecho fundamental que hay que garantizar siempre.
Y eso cambia el marco completamente. Ahora lo que toca es adaptar las normas para que puedas cuidar y seguir representando. A partir de ahora nadie empieza de cero. Esta sentencia marca un antes y un después.
La sentencia subraya que no solo se lesionó su derecho, sino también el de la ciudadanía a la que representa. Usted insiste en que no es una victoria personal. ¿Qué implica esto en términos democráticos?
Implica tomarse en serio lo que significa representar a la gente. Aquí no estamos hablando de un problema personal mío. Aquí hay algo muy claro: cuando se impide intervenir a un concejal, no se le está callando a él, se está dejando sin voz a la gente que representa.
La sentencia es muy clara en el sentido de reconocer los derechos de las personas que votaron nuestra opción política. El hecho de dejarme fuera también les dejó fuera del pleno.
Y eso en democracia es muy grave. Porque la democracia no es solo votar cada cuatro años, es que esa representación funcione en el día a día. Que nadie se quede fuera de las decisiones que le afectan.
Los tribunales dejan claro que impedir intervenir y votar afecta al “núcleo” de la representación política. ¿Qué significa que ese núcleo haya sido limitado por una situación de cuidado?
Significa que hemos tocado lo esencial. Representar no es estar sentado en un pleno. Es poder hablar, debatir y votar. Si te quitan eso, te vacían el cargo. En Alicante el Partido Popular se ha empeñado en reducir la condición de concejal a una relación estrictamente laboral, y eso confronta de pleno con el derecho de la representación política que supone el cargo de concejal.
El cuidado no puede ser una excusa
para apartarte de la representación
Y aquí lo importante es el motivo: una situación de cuidado reconocida legalmente. No puede ser que el sistema te reconozca el derecho a cuidar y luego te penalice por ejercerlo. Eso es lo que esta sentencia corrige. Porque el cuidado no puede ser una excusa para apartarte de la representación. Tiene que ser una realidad que el sistema integre.
El fallo señala que la falta de regulación no puede justificar limitar derechos fundamentales. ¿Hasta qué punto este caso evidencia que nuestras instituciones siguen pensadas al margen de los cuidados?
Lo evidencia totalmente. El problema es que nuestras instituciones siguen pensadas como si nadie cuidara. Y la realidad es justo la contraria. Tenemos un modelo rígido que no se adapta a la vida real. Y eso no es neutro: eso excluye. Una democracia que te obliga a elegir entre cuidar y participar no está funcionando bien. Y eso es lo que esta sentencia pone encima de la mesa.
La sentencia apunta a mecanismos como la participación a distancia y el voto telemático para garantizar el derecho. ¿Qué cambios concretos deberían introducirse en los reglamentos para que esto no vuelva a ocurrir?
Aquí no hay que inventar nada raro. La tecnología existe. Lo que falta es regularlo para que el voto telemático y la participación a distancia sean un derecho, no un favor. Con la pandemia del covid vimos claro cómo se adaptaron todos los mecanismos para poder hacerlo.
Con reglas claras: situaciones de cuidado, salud, permisos reconocidos. Y además con garantías, para que no dependa de interpretaciones ni de quién gobierna.
Esto ya no depende de quién presida un pleno:
es un derecho fundamental
Porque si algo ha quedado claro es que estos derechos no pueden quedar al arbitrio de nadie. Y para mí lo que es más importante: que el reconocimiento de derechos tras esta sentencia es para todos y para todas, independientemente de la ideología de quien quiera hacer uso de ellos.
Su defensa sostiene que esta sentencia puede sentar un precedente relevante también en otros ámbitos de participación pública y social. ¿Estamos ante un cambio de paradigma que puede afectar también a la representación sindical o al mundo del trabajo?
Yo creo que sí. Porque esto no va solo de un pleno. Va de algo más profundo: que cuidar no te puede quitar derechos en ningún ámbito. Y eso pasa también en el trabajo, en la representación sindical, en la participación social.
Si esta lógica se extiende, estamos dando un paso importante: que nadie quede fuera por sus condiciones a la hora de cuidar. Al final creo que es bastante sencillo: una democracia que quiere ser justa tiene que ser compatible con la vida real de la gente, de la que cuida porque está disfrutando un permiso de acogimiento.
Apoya y cuida Noticias ObrerasTu aportación hace posible un periodismo comprometido con la dignidad del trabajo, la justicia social y la esperanza. Puedes colaborar también a través de Bizum al 13744. Cualquier aportación, por pequeña que sea, suma y nos ayuda a seguir construyendo, día a día, esta mirada compartida al servicio del bien común
Director de Noticias Obreras.
Autor del libro No os dejéis robar la dignidad. El papa Francisco y el trabajo. (Ediciones HOAC, 2019). Coeditor del libro Ahora más que nunca. El compromiso cristiano en el mundo del trabajo. Prólogo del papa Francisco (Ediciones HOAC, 2022)
